marți, 24 decembrie 2013

Misterul stelei de la Bethlehem


            Timp de secole intregi oamenii au incercat sa-si dea seama ce fel de "stea" i-a ghidat pe magii din rasarit catre Bethlehem. Datorita comportamentului ei ciudat si foarte greu de explicat din punct de vedere stiintific, steaua de la Bethlehem a determinat de-a lungul timpului aparitia unor numeroase teorii unele dintre ele care mai de care mai fanteziste, dar niciuna nereusind sa explice pe deplin misterul ce o inconjoara.
            De secole intregi diversi matematicieni,astronomi,astrologi,preoti,etc au incercat sa ofere posibile explicatii, majoritatea dintre ei inclinand spre diverse conjunctii ale planetelor (conjunctie = intalnirea aparenta a doua planete). Cea mai importanta intrebare care se pune este daca "steaua" a fost un eveniment astronomic sau...un miracol !!

Iata cateva dintre posibilele explicatii  :
- supernova sau nova;
- fulger globular;
- OZN;
- conjunctii ale planetelor (Jupiter si Saturn);
- cometa;
- meteorit;
- planeta Jupiter
- Myra
- Inger al Domnului luand forma unei lumini.

            Magii erau membrii ai unui clan antic persan specializat in activitati de cult. Se pare ca ei erau preoti ai unui cult oriental, si practicau magia si astrologia. Cel mai probabil magii cunosteau vechile scrieri evreiesti si aveau cunostinte despre profetiile acestora intrucat la intrarea in Ierusalim acestia intreaba : "Unde este regele Iudeilor, Cel ce S-a nascut?".  Ei stiau ca in Iudeea avea sa se nasca un Rege.


            In cele ce urmeaza vom analiza principalul text de la Matei, capitolul 2 ce vorbeste despre aceasta "stea" si apoi posibilele explicatii.
            Evenghelia dupa Matei este singura care ne vorbeste despre vizita magilor si despre "steaua" de la Bethlehem. Iata ce ne spune aceasta : "Iar daca S-a nascut Iisus in Betleemul Iudeii, in zilele lui Irod regele, iata magii de la Rasarit au venit in Ierusalim, intreband: Unde este regele Iudeilor, Cel ce S-a nascut? Caci am vazut la Rasarit steaua Lui si am venit sa ne inchinam Lui.Si auzind, regele Irod s-a tulburat si tot Ierusalimul impreuna cu el.Si adunand pe toti arhiereii si carturarii poporului, cauta sa afle de la ei: Unde este sa Se nasca Hristos? Iar ei i-au zis: In Betleemul Iudeii, ca asa este scris de proorocul:"Si tu, Betleeme, pamantul lui Iuda, nu esti nicidecum cel mai mic intre capeteniile lui Iuda, caci din tine va iesi Conducatorul care va paste pe poporul Meu Israel". Atunci Irod chemand in ascuns pe magi, a aflat de la ei lamurit in ce vreme s-a aratat steaua. Si trimitandu-i la Betleem, le-a zis: Mergeti si cercetati cu de-amanuntul despre Prunc si, daca Il veti afla, vestiti-mi si mie, ca, venind si eu, sa ma inchin Lui. Iar ei, ascultand pe rege, au plecat si iata, steaua pe care o vazusera in Rasarit mergea inaintea lor, pana ce a venit si a stat deasupra, unde era Pruncul. Si vazand ei steaua, s-au bucurat cu bucurie mare foarte. Si intrand in casa, au vazut pe Prunc impreuna cu Maria, mama Lui, si cazand la pamant, s-au inchinat Lui; si deschizand vistieriile lor, I-au adus Lui daruri: aur, tamaie si smirna. Iar luand instiintare in vis sa nu se mai intoarca la Irod, pe alta cale s-au dus in tara lor." (Matei 2:1-12).
            Citind acest text observam ca "steaua" s-a comportat foarte ciudat : "a mers" in drumul magilor de la Est la Vest, spre Ierusalim si apoi de la Nord la Sud pana in Bethlehem..."si iata, steaua pe care o vazusera in Rasarit mergea inaintea lor..."


           Plecand de la Irod, care se afla in Ierusalim, magii au urmat "steaua" pana la Bethlehem, localitate aflata la aproximativ 10 km sud de Ierusalim.


           O relatare importanta este aceea ca steaua  "...a venit si a stat deasupra, unde era Pruncul". Asadar a aratat magilor locul unde era Copilul.
           Trebuie spus ca miscarea stelelor pe bolta cereasca este o iluzie creata de rotatia Pamantului in jurul propriei axe. Pamantul se roteste in jurul propriei axe de la vest spre est, astfel ca sfera cereasca executa o miscare de la est la vest, in decursul nopţii stelele miscandu-se pe cercuri în jurul Stelei Polare. Pe masura ce Pamantul se invarte, stelele par ca se misca pe cer de la est la vest.


           Conform Evangheliei dupa Matei, magii au vazut "steaua" in rasarit (la est) si au pornit in urmarirea sa, mergind spre vest. Pana aici nimic neobisnuit !!! Au calatorit probabil luni intregi de-a lungul Tigrului si Eufratului traversand desertul Sirian. Pentru a calatori din Persia in Ierusalim acum 2000 de ani nu era foarte usor. Insa, ajungand in Ierusalim, "steaua" ii conduce spre Bethlehem, localitate aflata la aproximativ 10 km Sud de acesta. Aceasta inseamna ca..."steaua" isi schimba acum in mod neobisnuit cursul de la est la vest si se deplaseaza de la....nord la sud !!!
           Mai mult, ajungand deasupra Bethlehemului ea vine si..."sta deasupra, unde era Pruncul" aratand magilor locul. Ce obiect astronomic sau stea ar putea face acest lucru?


           Evanghelia nu ne relateaza nimic despre celelalte stele, cum ca si ele s-ar fi oprit sau ca "steaua" ar fi avut vreo calitate deosebita fata de celelalte, daca era mai mare, mai stralucitoare sau avea o culoare diferita.
           La Matei 2:10 se spune ca : " vazand ei steaua, s-au bucurat cu bucurie foarte mare" . Se pune urmatoarea intrebare : de ce magii s-au bucurat atat de mult la revederea "stelei" ? Singura explicatie plauzibila ar fi aceea ca, fie nu vedeau "steaua" in fiecare noapte, fie la intrarea in Ierusalim ea disparuse. "Steaua" nu era vizibila tot timpul. La plecarea magilor, Evanghelia nu ne mai spune nimic despre "stea", doar ca vizitatorii au plecat in tara lor pe o alta cale.
           Inainte de a examina posibilele explicatii, trebuie spus ca Mantuitorul Iisus nu s-a nascut in anul 1 asa cum stiam majoritatea. Teologului Dionysius Exiguus (Dionisie cel Smerit) i s-a cerut de catre Papa, sa realizeze un calendar crestin care sa-l inlocuiasca pe cel roman. Acesta a hotarat sa inceapa calendarul cu nasterea Mantuitorului. Numai ca, in realizarea calendarului si stabilirea anului nasterii Domnului a facut doua mari greseli:

- a omis anul "0" (zero) in calculele sale;
- pentru a ajunge la anul nasterii Domnului, a calculat gresit numarul anilor de domnie ai imparatului roman Octavian Augustus cu 4 ani.
Astfel ca...data reala a Nasterii Domnului este, cu aproximatie, anul 5 i.Hr.

Posibilele explicatii ale "stelei" de la Bethlehem :

1) - Conjunctii ale planetelor :

           Astronomul Johannes Kepler (1571-1630) a propus teoria conform careia ar fi putut fi vorba despre o conjunctie a planetelor Jupiter si Saturn. Acest eveniment rar ar fi avut loc in anul 7 i.Hr in constelatia Pestilor, semn zodiacal asociat cu crestinii.


           John Mosley de la Observatorul Griffith din Los Angeles afirma ca, intre anii 3 i.Hr.- 2 i.Hr, au avut loc o serie de conjunctii planetare foarte spectaculoase : “Spectacolul a inceput in dimineata zilei de 12 iunie, in anul 3 i.Hr., cind Venus era foarte aproape de Saturn, a urmat o conjunctie intre Venus si Jupiter, in constelatia Leului, care a avut loc pe 12 august. Apoi, timp de aproape un an de zile, Jupiter a putut fi observat trecind pe linga steaua Regulus in constelatia Leului, s-a intors, a mai trecut o data, si apoi iarasi a revenit pentru a trece a treia oara prin dreptul stelei mentionate.


           Acest balet astral trebuie sa fi fost deosebit de interesant pentru astrologii epocii, mai ales din pricina statutului planetei Jupiter. Punctul culminant a fost pe 17 iunie, cind Jupiter a parut sa se apropie atit de mult de Venus incat, fara binoclu, ar fi parut o singura stea".

Aici apar doua probleme :
- conjunctia dintre planete nu putea sa arate locul (casa) in care se afla Pruncul;
- evanghelistul Matei vorbeste despre o singura "stea" si nu despre doua sau mai multe stele.

           Astrofizicianul Michael Molnar crede ca steaua din Bethleem a fost Jupiter, considerata in acele vremuri "steaua regilor". El aduce ca dovada in acest sens si o moneda batuta in acea perioada care are pe ea un obiect celest stralucitor (o stea) impreuna cu semnul astrologic al constelatiei Berbecul. Astrologii antici asociau zodia Berbecului cu Iudeea. Acest lucru l-a facut pe Molnar sa-si puna urmatoarea intrebare : "Ce eveniment din cer, in zodia Berbecului au vazut magii?". Jupiter fiind in acele vremuri in zodia Berbecului, aceasta semnifica faptul ca un rege se va naste in Iudeea. In anul 6 i.Hr Jupiter a fost de doua ori eclipsat de catre Luna, in constelatia Berbecului. Una dintre acestea a avut loc pe 17 aprilie anul 6 i.Hr, conjunctie care putea fi interpretata ca prevestire a nasterii unui rege. Molnar crede ca magii care priveau cerul in est, ar fi vazut aceste semne si ar fi pornit in calatorie spre Ierusalim pentru a-L intampina pe Regele evreilor. In jurul datei de 19 decembrie, anul 6 i.Hr, Jupiter a stat nemiscata deasupra Bethlehemului indicand locul unde se afla Pruncul.



Probleme ale teoriei :

- calculele arata ca ocultarea lui Jupiter incepand cu data de 17 aprilie anul 6 i.Hr nu a putut fi vizibila de pe Pamant;
- teoria pare valabila doar pana la un anumit punct : Jupiter si orice alta planeta nu putea sa arate locul (casa) in care se afla Pruncul de la o asemenea inaltime asa cum noi putem observa stelele si planetele pe cer noaptea. Pe cand se pregătea să nască, Maria, a fost nevoită să plece împreună cu Iosif la Bethlehem, oraşul sau natal, deoarece Cezar August decretase efectuarea unui recensământ. Fiindcă Bethlehemul era aglomerat, ei nu au găsit nici un loc de cazare şi au fost obligaţi să stea într-un staul. Bethlehemul acelor vremuri avea cel mai probabil cateva mii de locuitori, fiind aglomerat datorita recensamantului. Sa nu uitam ca numele de "Iisus" era unul foarte comun in Iudeea acelor vremuri si cel mai probabil existau multe familii ce aveau copii mici cu acest nume. Dupa plecarea magilor, Irod ucide cu bestialitate toti copiii cu varste de pana la doi ani. Le-ar fi fost imposibil magilor sa gaseasca Pruncul printre alti cateva zeci sau sute de copii cu acelasi nume.


2) - Un OZN

           Sunt adepti ai OZN-urilor care cred in aceasta teorie. Potrivit acestora o nava extraterestra i-ar fi condus pe magi catre Ierusalim si apoi la Bethlehem dupa care aceasta s-a oprit in loc deasupra casei in care era Pruncul.


           O asemenea teorie nu poate fi sustinuta intrucat magii nu descriu "steaua" ca fiind una neobisnuita, ci o aseamana cu un astru. Evanghelistul Matei nu relateaza ca aceasta "stea" ar fi avut caracteristici ciudate sau asemanatoare cu ale vreunui OZN.

3) - Meteorit

           Aceasta ipoteza pica din start deoarece Evanghelia dupa Matei ne spune ca "steaua" a stralucit mult timp pe cer inca din momentul cand magii au plecat in calatoria lor.

4) - Myra

           Italianul Costantino Sigismondi, de la Universitatea din Roma este cel care a propus aceasta varianta. Insa, steaua Myra straluceste atat de slab incat cu greu ar fi putut atrage atentia magilor.

5) - Nici o cometa indiferent cat de stralucitoare ar fi fost nu ar fi putut arata locul in care s-a nascut Pruncul. Sa nu uitam ca......"steaua" a venit si a stat deasupra, unde era El. Deci nu s-a miscat !!!

6) - Fulger globular

            Michael Kamienski, de la Universitatea din Cracovia afirma ca cel mai probabil "steaua" de la Bethlehem a fost un...fulger globular.
            Insa...fulgerele globulare nu doar ca se produc pe timp de furtuna, dar, sunt si extrem de rare. Apoi...durata unui fulger globular este foarte mica. Este greu de crezut ca magii, astrologi priceputi, ar fi confundat un fulger cu o...stea !!

7) - Nova sau supernova

           Nova este o explozie stelara care face ca steaua respectiva sa devina foarte stralucitoare iar apoi sa revina la stralucirea initiala. Ele nu sunt stele noi reale ci obiecte a caror magnitudine (stralucire) creste brusc. Supernova este o explozie stelara mai puternica decat nova ce produce o crestere a stralucirii de cateva ori mai mare. Supernovele sunt foarte luminoase si pot deveni chiar mai stralucitoare decat galaxiile. Dispar in cateva saptamani sau luni.
           Astronomul britanic David H. Clark, afirma ca in anul 5 i.Hr., in constelatia Capricornul, a avut loc o explozie a unei supernove. Ea a fost atat de stralucitoare incat a putut fi observata cu usurinta cu ochiul liber multe luni, directia sa fiind urmata de catre magi.

           Ca si in cazul celorlalte teorii prezentate mai sus, si aceasta se loveste de aceeasi mare problema : atat nova cat si supernova nu putea indica locul (casa) in care se afla Pruncul.

8) - Inger al Domnului

           In Evanghelia dupa Luca 2:9-12 un Inger al Domnului vesteste pastorilor din zona Bethlehemului, Nasterea Domnului. Sf. Ioan Hrisostom, Feric.Teofilact precum si multi crestini ortodocsi cred ca un inger, posibil acelasi care a vestit si Nasterea Domnului pastorilor, a luat forma "stelei" si i-a calauzit pe magi in drumul lor pana la Ierusalim si Bethlehem.


           Aceasta este totusi o ipoteza destul de plauzibila daca ne gandim la faptul ca "steaua" prezinta atat de multe si ciudate particularitati care o face sa fie deosebita fata de un astru obisnuit.
           Sa nu uitam ca Dumnezeu se descopera oamenilor prin multe cai naturale si supranaturale. Biblia ne spune ca Dumnezeu se foloseste de cai adaptate simturilor noastre pentru a-si duce la indeplinire planul. Asadar ar fi fost usor ca El sa faca o astfel de minune prin care magii sa fie condusi catre Prunc si nu neaaparat sa se foloseasca de astre.


           Vizita magilor implineste profetiile Vechiului Testament. Balaam profeteste ca venirea Mantuitorului va fi marcata de o "stea" :  "Il vad, dar acum inca nu este; il privesc, dar nu de aproape; o stea rasare din Iacov; un toiag se ridica din Israel si va lovi pe capeteniile Moabului si pe toti fiii lui Set ii va zdrobi." (Numeri 24:17).
           Psalmul 72:10 vorbeste despre faptul ca neamurile (magii) vor veni sa se inchine Mantuitorului : "Imparatii Tarsisului si insulele daruri vor aduce, imparatii arabilor si ai reginei Saba prinoase vor aduce".Isaia 60:6 profeteste darurile magilor : "Caravane de camile te vor acoperi, si dromadere din Madian si Efa. Toate sosesc din Seba, incarcate cu aur si cu tamaie, cantand laudele Domnului".


duminică, 1 decembrie 2013

O noua ratacire spirituala : "EU NU EXIST"

 


     "Eu sunt Calea,Adevarul si Viata. Nimeni nu vine la Tatal Meu decat prin Mine"(Ev.dupa Ioan 14:6), sunt cuvintele Mantuitorului Iisus. Alta "Cale" si orice alt "Adevar" sau alta "Spiritualitate" in afara de cea crestina propovaduita de Hristos si Apostolii Sai este una ratacita caci..."daca va propovaduieste cineva altceva decat a-ti primit sa fie anatema !!" (Galateni 1:9).
      In lumina acestor lucruri, a Cuvantului lui Dumnezeu si a Spiritualitatii adevarate, cea crestina as dori sa analizam cateva afirmatii care circula prin "lumea virtuala" si nu numai, afirmatii care pe mine m-au surprins, afirmatii ce sunt facute de catre unii care se cred crestini-ortodocsi dar care...conform cu ceea ce spun, demonstreaza ca nu au absolut nimic in comun cu spiritualitatea crestina !!

      Mai intai sa vedem afirmatiile si apoi sa facem o analiza pentru a vedea ce spune cu adevarat Dumnezeu :

"In interiorul unui corp nu se afla o persoana!...Tu ca si persoana nici macar nu existi , este doar idee pe care o crezi ca fiind adevarata, o idee formata in minte (care in adevarata natura este tot Constiinta)...Nu-i nimeni responsabil de ceea ce spui ca simti...Tu nu poti rani pe nimeni si nimeni nu este de fapt, responsabil de durerea ta!...Sau mai poti spune ca suferi din cauza unei persoane...Nu spune ca daca nu suntem responsibili de durerea celui de langa noi, inseamna ca ne putem juca cum vrem, cu cine vrem, ca nu ne mai asumam responsabilitatea sau cine stie ce alte ganduri, astea sunt doar niste ganduri, doar mintea spune asta."


Sa o luam pe rand :

1."In interiorul unui corp nu se afla o persoana!...Tu ca si persoana nici macar nu existi , este doar idee pe care o crezi ca fiind adevarata, o idee formata in minte (care in adevarata natura este tot Constiinta)..."

      Oare asa sa fie?...Deschizand Biblia, la Geneza 1:26 si 2:7 aflam ca Dumnezeu l-a facut pe om o fiinta vie dupa Chipul si asemanarea Lui.
       Fiecare om este unic si diferit de toti ceilalti : are sentimente, ganduri, calitati, defecte, dorinte. Daca noi ca si persoane nu a-m exista si a-m fi doar...niste "idei", atunci...nici Dumnezeu nu exista pentru ca noi am fost creati dupa Chipul si asemanarea Lui. Dumnezeu nu este o..."idee" !!!


Conform cu ce spune Dumnezeu, omul este o fiinta alcatuita din doua elemente deosebite :
- trup material
- suflet spiritual
       Trupul fiind luat din tarana (Geneza 2:7) si compus din materie, este muritor si supus anumitor limitari (Geneza 3:19). Nu este o componenta a omului aflata in umbra sufletului, ci una esentiala ca si un "organ" de manifestare a sufletului.
       Sufletul, fiind un spirit, nematerial, a fost creat de catre Dumnezeu doar prin cuvant,din nimic, si este nemuritor (Ecclesiastul 12,7). El provine de la Dumnezeu prin creatie directa, personala si intima. Sufletul este..."o substanta" reala si cat se poate de "vie". Prin acesta omul nu este numai "Ceva" sau o.."idee" ci este "CINEVA". Sufletul este superior trupului (Eclesiastul 12,7), inzestrat cu ratiune, sentimente, vointa, simtire si sensibilitate. Datorita acestor doua componente, trup si suflet, omul este o fiinta unica si irepetabila.

Ce este oare "Constiinta" ?

Constiinta este glasul lui Dumnezeu in sufletul omului, glas care il indeamna la implinirea legii morale. Ea actioneaza ca un judecator launtric, examineaza actiunile, atitudinile si deciziile.


Iata cateva exemple:
- constiinta ii mustra pe Adam si Eva dupa ce acestia au pacatuit (Geneza 3:10);
- tot constiinta il urmareste si pe Cain,acesta nemaigasind pace si liniste sufleteasca dupa ce si-a ucis fratele (Geneza 4:13);
- constiinta este cea care ii rusineaza pe cei ce acuza femeia pacatoasa (Ioan 8:9);
- constiinta aduce cainta in inima fiului risipitor (Luca 15:18),etc

       Constiinta nu poate disparea niciodata din sufletul omului. Ea il urmareste pe acesta permanent, mustrandu-l. Ca si oameni noi avem datoria sa ne pastram o constiinta curata tot timpul vietii, caci ea ne indeamna totdeauna sa facem ceea ce este bine. Domnul, prin glasul Sf.Ap.Petru ne indeamna sa avem o constiinta curata (1 Petru 3:16).
       Dumnezeu este Cel care ne-a creat cu o constiinta, iar prin Duhul Sfant El ne instiinteaza atunci cand actionam sau facem ceva gresit. El este Cel care ne vorbeste prin "glasul constiintei" si ne atentioneaza mereu spunandu-ne : "nu trebuia sa faci asa...cere-ti iertare",etc.

      Asadar, a spune ca noi ca si persoane nu existam, a confunda notiunile de "constiinta", "corp" si "persoana" intre ele si...spunand ca de fapt omul este doar o..."idee" demonstreaza atat ca suntem departe de adevarul crestin revelat de catre Dumnezeu cat si faptul ca mintea noastra, din pacate, a ramas undeva la stadiul gandirii unui copil si nu la cel al unei persoane cu adevarat mature.

2."Nu-i nimeni responsabil de ceea ce spui ca simti...Tu nu poti rani pe nimeni si nimeni nu este de fapt, responsabil de durerea ta!...Sau mai poti spune ca suferi din cauza unei persoane...Nu spune ca daca nu suntem responsibili de durerea celui de langa noi, inseamna ca ne putem juca cum vrem, cu cine vrem, ca nu ne mai asumam responsabilitatea sau cine stie ce alte ganduri, astea sunt doar niste ganduri, doar mintea spune asta."


      Stim ca Dumnezeu l-a creat pe om mai presus de toate lucrurile si toate vietatile de pe Pamant. Omul poseda o natura emotionala care depaseste instinctul si care-l face diferit fata de orice alt animal. Nu avem cum a sustine ca noi nu putem rani pe nimeni din moment ce avem aceasta natura emotionala.
       In Geneza, vedem cum Dumnezeu este intristat de toate nedreptatile ce si le-au facut oamenii unii altora: “Domnul a vazut ca rautatea omului era mare pe pamant, si ca toate intocmirile gandurilor din inima lui erau indreptate in fiecare zi numai spre rau. I-a parut rau Domnului ca a facut pe om pe Pamant, si S-a mahnit in inima Lui.” (Geneza 6:5-6, BC). Se pune urmatoarea intrebare : daca tot ceea ce facem rau noi,  il raneste pe Dumnezeu care este Creatorul nostru....oare noi suntem mai presus de El si nu putem rani pe nimeni?...Noi nu suntem responsabili de nimic din ceea ce facem?
       In predica de pe munte Domnul Iisus Hristos spune : "Precum voiti sa va faca voua oamenii, faceti-le si voi asemenea" (Luca 6, 31).
       Tot in Noul Testament al Bibliei, Mantuitorul Iisus spune : "Daca insa iti va gresi fratele tau, mergi si-l mustra intre tine si el singur, si de te va asculta, ai dobandit pe fratele tau. Iar de nu te va asculta, mai ia impreuna cu tine pe unul sau doi, ca pe spusa a doi sau trei martori sa se sprijine orice cuvant. Si de nu-i va asculta nici pe ei, spune-l Bisericii, iar de nu va asculta nici de Biserica, sa-ti fie tie ca un pagan si vames"(Matei 18, 15-17).
In cartea Tobit din Vechiul Testament al Bibliei se spune : "Ceea ce urasti tu insuti, aceea nimanui sa nu faci" (Tobit 4:15 ,BOR).
       Asadar textul Bibliei, care este Cuvantul lui Dumnezeu ne spune clar ca noi prin ceea ce gandim, prin ceea ce spunem si prin ceea ce facem ne putem influenta pozitiv sau negativ unii pe altii, si suntem responsabili de toate actiunile noaste.


       In timp ce "marele" om "spiritual" Mooji spune : "Nu incerca sa ii iubesti pe toti" !!!...Domnul Iisus Hristos, Mantuitorul nostru, spune : " Iar Eu zic voua: Iubiti pe vrajmasii vostri, binecuvantati pe cei ce va blestema, faceti bine celor ce va urasc si rugati-va pentru cei ce va vatama si va prigonesc, ca sa fiti fiii Tatalui vostru Celui din ceruri....Caci daca iubiti pe cei ce va iubesc, ce rasplata veti avea? Oare nu fac si vamesii acelasi lucru? Si daca imbratisati numai pe fratii vostri, ce faceti mai mult? Oare nu fac si neamurile acelasi lucru? Fiti, dar, voi desavarsiti, precum Tatal vostru Cel ceresc desavarsit este "(Matei 5:44-48)...Sa va iubiti unul pe altul. Precum Eu v-am iubit pe voi, asa si voi sa va iubiti unul pe altul (Ioan 13:34).
       Aceasta este adevarata deosebire dintre spiritualitatea crestina si....toate celelalte "spiritualitati" surogat care ne spun ca noi nu suntem responsabili de ceea ce facem, de ceea ce spunem si de ceea ce gandim....si care ne spun ca noi nu putem rani pe nimeni pentru ca...suntem doar niste..."idei" !!!
       Ca si creaturi ale lui Dumnezeu inzestrate cu intelect si simtaminte, ca si persoane unice si speciale noi trebuie sa ne asumam responsabilitatea faptelor noastre, caci...tot Biblia spune : "...dar să ştii că pentru toate acestea te va chema Dumnezeu la judecată." (Eclesiastul 11:9)."
       Iata..toate acestea nu sunt doar niste "ganduri" in mintea noastra ci sunt..."glasul constiintei" care ne avertizeaza ca "spiritualitatea" in care suntem nu este cea adevarata. Nu mintea noastra este cea care "ne spune asta" ci...constiinta, acea constiinta care ne urmareste si ne va urmari tot timpul spunandu-ne ca suntem pe cai gresite.


Consecintele unei astfel de gandiri

       Din pacate consecintele unei astfel de gandiri pot fi multiple si pot provoca un adevarat haos in sufletul celui care merge pe aceasta cale. Ele pot fi :

- neasumarea de responsabilitati pentru faptele noastre ;
- orbire spirituala si cautarea unor alte cai decat cele de care avem cu adevarat nevoie ;
- blasfemie la adresa lui Dumnezeu si creatiei Sale : atunci cand spunem ca "in interiorul unui corp nu se afla o persoana...si Tu ca si persoana nici macar nu existi , este doar idee...", inseamna ca il blasfemiem pe Dumnezeu...El nu a creat doar niste simple..."idei". Biblia spune ca noi crestinii suntem Temple ale Dumnezeu: "Nu stiti, oare, ca voi sunteti templu al lui Dumnezeu si ca Duhul lui Dumnezeu locuieste in voi? De va strica cineva templul lui Dumnezeu, il va strica Dumnezeu pe el, pentru ca sfant este templul lui Dumnezeu, care sunteti voi"(1 Corinteni 3:16,17). Spunand ca noi suntem doar niste simple "idei" il retrogradam si pe Dumnezeu doar la o....simpla "idee" !!
- ranirea persoanelor din jurul nostru caci "nu suntem responsabili de ceea ce spunem ca simtim";
- suferinte multiple datorita ignorarii glasului constiintei ;
- ignorarea adevarului crestin si ratacirea in alte spiritualitati false care nu ne pot conduce catre adevarata desavarsire ;
- imaturitate in gandire ;
- nesinceritate si neincredere in cei din jurul nostru caci....doar suntem niste..."idei".

      Cine doreste sa cunoasca Adevarul trebuie mai intai sa-L cunoasca pe Mantuitorul Iisus Hristos...care este Calea. Nimeni nu poate cunoaste acest adevar fara a-L cunoaste mai intai pe Dumnezeu.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...